Эксперт в уголовном процессе

Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, то есть раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно- процессуальному законодательству, как правило, выступают эксперт и специалист. Эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы по уголовному делу и дачи заключения.

Содержание:

• Заключение эксперта в уголовном процессе
• Глава 4. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
• "САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"
• ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
• 32. Эксперт как участник уголовного судопроизводства
• Различие экспертиз в гражданском и уголовном процессе
• Ответственность эксперта в уголовном процессе

Заключение эксперта в уголовном процессе

Главная Статьи Различие экспертиз в гражданском и уголовном процессе. Различие экспертиз в гражданском и уголовном процессе Часто перед судами и другими участниками гражданского уголовного процесса встает вопрос, требующий специальных познаний. Для его разрешения назначается экспертиза, выполнение которой поручается специализированному учреждению экспертному бюро. Но в отличие от экспертизы по уголовному делу заключение эксперта в гражданском процессе оценивается как доказательство в несколько ином ракурсе. Как оценивается экспертиза в гражданском процессе Согласно статьи 86 ГПК РФ, для суда заключение эксперта необязательно: оно оценивается по общим правилам, предусмотренным для всех остальных доказательств в рамках гражданского процесса. Свое несогласие с имеющимся в деле заключением эксперта суд должен выразить в письменном виде, мотивировав свой вывод относительно его в судебном решении. Иными словами, суд имеет полное законное право проигнорировать любое заключение эксперта, если на то будет его воля. При этом суду даже нет необходимости подтверждать свою правоту другим заключением эксперта, показаниями эксперта, а достаточно только субъективного мнения судьи. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Специалист в процессе и чем он отличается от эксперта

Глава 4. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

В соответствии со ст. На разрешение эксперту были поставлены следующие вопросы:. Расчет скорости мог быть произведен специалистом, а второй вопрос является вопросом правового характера, относящийся к компетенции следователя.

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Заключение эксперта - вывод о существовании или отсутствии имеющих значение для дела обстоятельств, сделанный экспертом на основании исследования данных, имеющихся в материалах уголовного дела. Заключение эксперта основывается на всесторонних исследованиях, проведенных им объективно, на строгой научной и практической основе, в пределах конкретной научной специальности эксперта.

"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"

Главная Случайная страница. Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Механическое удерживание земляных масс : Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций Установка замедленного коксования : Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает Основы обеспечения единства измерений : Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение Особенности труда и отдыха в условиях низких температур : К работам при низких температурах на открытом воздухе и в не отапливаемых помещениях допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие

Щепачев С. Следует признать вполне обоснованными рекомендации пленума о необходимости вынесения двух постановлений или определений в ситуации, когда в качестве эксперта по делу привлекается сведущее лицо, не обладающее статусом эксперта. Кроме того, специалист И.

32. Эксперт как участник уголовного судопроизводства

В положениях УПК ощущается тенденция к росту доверия к эксперту как лицу, которое может не только ответить на поставленные ему вопросы, но и помочь в получении максимальной информации за счет ходатайств о предоставлении дополнительных материалов либо о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов. Такой подход весьма перспективен и, видимо, отражает идеальное представление об эксперте. Однако нельзя полагаться только на сознательность эксперта.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Роль адвоката в уголовном процессе / Адвоката хочу"

Следует иметь ввиду, что:. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:. Является процессуальным документом. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53 , и УПК РФ. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей и УПК РФ. Согласно Федеральному закону от

Различие экспертиз в гражданском и уголовном процессе

О проекте. Расширенный поиск. На главную. Объявления о помощи. Специалист и эксперт в процессе уголовного судопроизводства Вид работы:. Поделись с друзьями:. Все курсовые проекты по уголовному процессу.

Уголовное право. Дима Игнатчик 4 Отличие эксперта от специалиста в уголовном процессе? Только желательно простыми словами, а то в УПК вообще ничего не понятно.

Ответственность эксперта в уголовном процессе

В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Следует отметить, что предыдущее участие эксперта в производстве по рассматриваемому уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для самоотвода. В соответствии с положениями вышеуказанной главы, следователь выносит постановление о назначении судебной экспертизы, а в некоторых случаях, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: основания назначения судебной экспертизы, фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процессуальные особенности допроса адвокатом специалиста в уголовном процессе

Следующий участник уголовного судопроизводства, которого законодатель именует "иным участником", - это эксперт. Эксперт - это обладающее определенными, выходящими за пределы общеизвестных для следователя дознавателя и др. Обычно эксперт обладает специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле.

Эксперт обязан явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда, и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Соответственно, эксперт должен иметь и ряд обязанностей:. Следователь, дознаватель должен сообщить обвиняемому, какие материалы он предоставляет эксперту для исследования, и узнать у обвиняемого, нет ли у него каких-либо дополнительных материалов для предоставления их эксперту. Обвиняемый имеет право возбудить ходатайство об истребовании дополнительных материалов, необходимых для экспертизы. Эксперт может предварительно просмотреть со следователем материалы, необходимые для экспертизы, и установить, достаточны ли они для дачи заключения.