+7 (499) 653-60-72 Доб. 150Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оспаривание ненормативного правового акта

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий бездействия незаконными обладают граждане, организации и иные лица, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Например, в соответствии со ст.

Содержание:

Оспаривание нормативных правовых актов

Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда ч. Однако на основании ч. Особенности же выдачи и предъявления исполнительных документов к исполнению предусмотрены в иных нормах Кодекса, которые, несомненно, должны быть учтены арбитражным судом. К примеру, в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством дела об оспаривании отказа в возврате зачете из бюджета излишне уплаченной суммы платежей рассматриваются арбитражными судами в порядке гл. Решение арбитражного суда по данной категории дел подлежит немедленному исполнению, однако, как указано выше, оно вступает в силу в общем порядке, по истечении месячного срока со дня его вынесения. Если фактической целью заявителя является взыскание возмещение из бюджета денежных средств, не выплачиваемых ему вследствие неправомерного бездействия конкретного государственного органа, то такого рода интерес носит имущественный характер. Законодатель разъясняет порядок исполнения решений судов по делам о признании незаконным бездействия государственного органа должностного лица , выразившегося в отказе возвратить возместить, выплатить из бюджета определенную денежную сумму. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание нормативно правовых актов в суде

Fotovideoforum.ru

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Актуальные проблемы налоговых споров в современной России Анализ новаций законодательства в сфере правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях в области налогов и сборов Арбитражная практика от Действие налогового закона во времени и конституционное правосудие Дефекты правового регулирования операций с информацией как препятствие в развитии налогового администрирования Добросовестность налогоплательщика как условие правомерного поведения при уплате налогов вопросы правоприменения Доверяй, но проверяй Доказательства в налоговом споре Дополнительная налоговая нагрузка Доступ своим запрещен Досудебный аудит в налоговых органах ЕНВД: открываем летнее кафе Если налоговая не успела Займы, новация и НДС Заключение налоговых соглашений Зашифрованный платеж. На что попали операторы связи?

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными:. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в том числе судебных приставов-исполнителей , затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными правилами административного судопроизводства. Данные дела возбуждаются на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий бездействия- указанных органов и лиц. Заинтересованным лицом может быть гражданин, организация, иное лицо. В суд с заявлением в интересах граждан, организаций, иных лиц вправе также обратиться прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы.

Порядок обжалования правовых актов администрации города Тамбова Тамбовской области

Полномочия прокуроров по участию в арбитражном процессе осуществляются путём предъявления в арбитражные суда указанных в части 1 статьи 52 АПК РФ заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На основании части 2 статьи 52 АПК РФ правом на обращение в арбитражный уд субъекта Российской Федерации наделён прокурор субъекта Российской Федерации или его заместитель и приравненные к ним прокуроры и их заместители. В соответствии с частью 2 стать АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы организаций, граждан, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления экономической деятельности. Если при рассмотрении заявления прокурора об оспаривании ненормативного правового акта арбитражный суд установит, что оно предъявлено в интересах конкретного лица лиц , в отношении которого акт принят, суд со ссылкой на пункт 1 статьи АПК РФ прекращает производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта. В этом случае заинтересованное лицо вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением на основании статьи 4 и части 1 статьи АПК РФ. Разъяснения относительно оспаривания ненормативных правовых актов, содержащиеся в настоящем постановлении, применяются и при оспаривании решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия.

1.7.2. Оспаривание ненормативных правовых актов или признание действий незаконными

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов — исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий бездействия указанных органов и лиц.

Вернуться в Форум правовой информации и практики по всем вопросам.

Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий бездействия указанных органов и лиц. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом. Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи.

Доступ ограничен.

Задайте вопрос нашим адвокатам. Специалист в данной области права готов помочь Вам прямо сейчас! Сидоркина С.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Глава 21 Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, содержан

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными в 24 главе АПК РФ. Производство по делам данной категории возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, если полагают, что оспариваемый акт, не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Правом на обращение в суд о признании недействительным ненормативного правового акта наделены также прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы.

Статьи по предмету Налоговое право

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Так, в Постановлении решен вопрос о юридической природе и нормативном характере оспариваемого акта, определены четкие критерии отнесения акта к нормативному. Также ВАС РФ закрепил правило о том, что в дела об оспаривании нормативных правовых актов суды должны привлекать регистрирующий орган. Теперь полномочия органа или лица, принявших нормативный правовой акт, суд будет проверять независимо от указания об этом в заявлении. Квалификация оспариваемых актов : НПА должен действовать в отношении неопределенного круга лиц. Пожалуй, самым противоречивым при рассмотрении судами дел по правилам гл. Зачастую в практике судебных органов ответ на этот вопрос в отношении одних и тех же актов мог разрешаться противоположным образом.

Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта.

Самую большую группу налоговых споров составляют дела об обжаловании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия налоговых органов и их должностных лиц. Ведение процесса в арбитражном суде осуществляется в данном случае в порядке, установленном гл. Так, ненормативный правовой акт может быть признан по решению арбитражного суда недействительным, а решение и действия бездействие налогового органа или его должностных лиц - незаконными. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражными судами по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ.

Арбитражный процесс. Автор: Кориневская Л.Г., редактор: в авторской редакции

Часть 2 ст. Право на судебную защиту принадлежит в равной степени как гражданам, так и юридическим лицам[1]. Основными способами судебной защиты прав и законных интересов сторон исполнительного производства в арбитражном процессе являются:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 3.1. Понятие и признаки нормативного правового акта

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи А. Стрельникова судей: Е. Зверевой, В. До рассмотрения данных требований по существу они были уточнены заявителем, в связи с чем последним был поставлен вопрос о признании недействительными п.

В соответствии со ст.

В соответствии с положениями статьи АПК РФ, оспаривать можно следующие документы: - ненормативные акты органов местного и государственного управления, отдельных должностных лиц; - действия, бездействий или решения государственных и местных органов власти, прочих органов и должностных лиц скажем, судебный пристав не выполняет свои обязанности должным образом, лицу не выдается лицензия, орган отказывается произвести государственную регистрацию и т. Эти и другие вопросы включает в себя оспаривание нормативных актов и других ненормативных документов. В рамках правил АПК РФ все дела, которые были указаны выше, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по общим правилам искового производства, возбуждаемого по инициативе заявителя, который обратился с исковым заявлением в суд. Такой иск должен составляться по определенным правилам.