Имеет ли юридическую силу скан договора

Стороны могут использовать такие копии документов, но только в отношениях между собой и только если это предусмотрено соглашением сторон т. При этом сами договоры обязательно должны быть подписаны контрагентами собственноручно. Чтобы факсимильный, или переданный по электронной почте документ мог служить доказательством в суде, требуется его идентификация. В то же время из изложенного следует, что первичный документ должен содержать личную подпись лица, ответственного за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. Документ, в котором содержатся сведения, подтверждающие его достоверность об авторе, времени и месте создания считается подлинным.

Содержание:

• Скан копия договора имеет юридическую силу
• Какую силу имеет подписанная сканкопия договора
• Подписанный сторонами и отсканированный договор имеет ли одинаковую юридическую силу что оригинал
• Скан документа имеет юридическую силу
• Подписание скан копии договора
• Имеет ли юридическую силу сканированный договор
• Как в договоре прописать что скан документа имеет юридическую силу
• Имеет ли юридическую силу сканированный договор с подписью

Скан копия договора имеет юридическую силу

Мы заключили договор с веб-студией. Мы им предоставили экскизы, сказали какой сайт нам нужен, какие будут элементы и так далее. Заключили договор чисто по сканам. Оригиналов ни у нас ни у них нет. Мы перечислили предоплату, они работали, потом заявили что они обсчитались и заместо 19 заявленных ранее они требуют от 60 Они успели разработать логотип, который мы так и не согласовали, теперь ссылаются на то что работ дальше никаких не будет, они расторгают договор. При этом они заявили что удерживают с нас за логотип. Вопрос в следующем, имеет ли какую-нибудь юридическую силу скан договора? ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расписка документ или пустое место? Ошибки при составлении.

Какую силу имеет подписанная сканкопия договора

Если вы договорились заключать договор в определенной форме, то он считается заключенным в момент придания ему условленной формы. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного подписанного документа, а также путем обмена документами при помощи почтовой, телефонной, электронной или иной связи, которая позволяет точно установить, что документ исходит от стороны по договору. Однако проблема заключается в возможности точно установить, что документ передан именно от стороны по договору, то есть проблема идентифицировать отправителя договора. Именно поэтому, в процессе судебного разбирательства доказать происхождение документа без наличия электронной цифровой подписи нельзя.

Такие документы являются письменными доказательствами определенных обстоятельств дела. Законодательство устанавливает ст. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях, установленных законом, другими актами гражданского законодательства или по письменному соглашению сторон, в котором должны содержаться образцы соответствующего аналога их собственноручных подписей. Стоит ли высылать оригинал договора займа или юридически имеет силу, в данном случае ,копия заверенная нотариусом. Если имеет юридическую силу копия.

Подписанный сторонами и отсканированный договор имеет ли одинаковую юридическую силу что оригинал

Кроме того, поскольку само по себе несоблюдение письменной формы сделки не свидетельствует о незаключенности договора, а только лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания ст. Содержание соответствующих документов например, наличие в счете ссылки на положения документа, электронными копиями которого обменялись стороны, соответствие уплаченной заказчиком суммы размеру платежа, согласованному сторонами путем обмена электронными документами, и т. Важно Суд взыскал задолженность по договору, так как установил, что после согласования сумм со специалистами ответчика истец направлял в адрес ответчика электронной почтой предусмотренные договором сканированные документы с подписью и печатью. Сумма оплаты за оказанные услуги составила рублей 00 копеек. Однако ответчик нарушил условия заключенного договора, оплатив сумму оказанных услуг не в полном объеме и с просрочкой. При этом у суда не возникло необходимости в идентификации отправителя решение арбитражного суда города Москвы от 31 августа г.

Скан документа имеет юридическую силу

В силу норм статьи Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора, она связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Подобный документ приравнивается к письменной форме сделки, но стоит учитывать, что при наличии спора факт заключения такого договора придется устанавливать в суде, как и доказывать подлинность его сторон. Поэтому при ведении договорной работы следует учесть все идентификационные данные сторон, условия о порядке заключения договора путем обмена сканированными документами, а также дублировать указанный договор в письменной форме на бумажном носителе. Что касается значимости электронных сообщений сканированных документов , следует учитывать то, что такие документы обладают юридической силой вне зависимости от того, предусмотрены ли договором условия по их обмену или нет, в связи с тем, что обладают признаками юридически значимого сообщения ст. Суд взыскал задолженность по договору, так как установил, что после согласования сумм со специалистами ответчика истец направлял в адрес ответчика электронной почтой предусмотренные договором сканированные документы с подписью и печатью.

Подписание скан копии договора

Обменялись сканами договоров, заключенных по интернету, чего бояться, чего опасаться? Да, при наличии возможности для достоверного установления того, что сканы документов были отправлены сторонами по договору. Если одной из сторон будет оспариваться факт заключение договора, другой стороне необходимо будет доказать факт направления соответствующего документа именно ее контрагентом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях расписка имеет юридическую силу?

Между юридическими лицами заключен договор подряда. Договор в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами и скрепленного их печатями, заключен не был. Электронная копия подписанного и скрепленного печатью одной из сторон договора была отправлена по электронной связи другой стороне, которая подписала, скрепила его печатью и отправила другой стороне также электронной связью. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки пункт 1 статьи В век развития информации становится актуальным вопрос о правовых последствиях применения тех или иных информационных технологий.

Имеет ли юридическую силу сканированный договор

Подскажите, заключаю с контрагентами договора в сканах отправляю договор с подписью и штампом, в ответ клиент присылает договор со своими подписью и печатью. Или надо обязательно иметь оригиналы? Заранее спасибо! Скан договора не может являться доказательством по делу, если оно дойдет до суда, поскольку. Статья Оценка доказательств 1.

Если Вы укажите в договоре, что до момента получения оригинала договора имеет силу сканированная копия, то будет иметь силу. Поэтому доставить его почтой или любым другим способом необходимо. Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных.

Как в договоре прописать что скан документа имеет юридическую силу

Меня интересует эта информация, потому что мы хотим анулировать этот догов, а поставщик отказывается, но фактически то получается, что он и не был заключен? Так понимаю? В договоре не прописано, что скан-копии считаются, оригиналов нет, поставки нет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое юридическая значимость и юридическая сила документа

Имеет ли юридическую силу сканированный договор с подписью

Имеет ли юридическую силу договор со сканированной подписью и печатью? Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Меня интересует эта информация, потому что мы хотим анулировать этот догов, а поставщик отказывается, но фактически то получается, что он и не был заключен? Так понимаю?

Подписанные договоры в совокупности с преддоговорными процедурами свидетельствуют о волеизъявлении сторон на его заключение, в соответствии с которым у этих сторон возникают соответствующие права, обязанности и ответственность Постановление ФАС Дальневосточного округа от В другой ситуации суд поступил с точностью да наоборот: при определении правовой квалификации сложившихся отношений между сторонами ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от Суд в рамках существовавшего предварительного договора купли-продажи отклонил доводы истца о неоднократном направлении ответчику перечня оборудования по электронной почте в скан-версии с электронного адреса, поскольку договором не была предусмотрена возможность согласования его условий и переписки посредством электронной связи пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.