Является ли расписка документом подтверждающим факт оплаты
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость. Недвижимость Россия Украина За рубежом. NERS Club. Тема Лента Подать объявление Эксперты. Тема Лента.
Содержание:
Когда исполнен Договор купли-продажи, нужна ли Расписка?
Ответ на этот вопрос вызывает немало споров на всех уровнях делопроизводства и часто переносится для рассмотрения в суд. К сожалению, расписка, заверенная нотариусом, не будет иметь никакого преимущества перед таким же документом, но без печати. Это связано с тем, что нотариус лишь удостоверяет подписи лиц, а не правдивость документа или факт передачи суммы. Соответственно, оформленная нотариально расписка избавит от необходимости проведения графологической экспертизы в суде, но на результат никак не повлияет. Самый простой и распространенный способ обезопасить себя от недобросовестного заемщика — это написание расписки. Но она, тем не менее, может доставить немало хлопот обеим сторонам при неправильном составлении.Является ли расписка документом?
Форум Обо всем на свете. Создать тему Разделы. Марина автор темы. Является ли расписка документом? Нужно ли ее заверять у нотариуса?
Долгие поиски квартиры окончены, договор купли-продажи подписан, право собственности покупателя квартиры зарегистрировано, Свидетельство о государственной регистрации права получено. Казалось бы, можно заниматься приятными и радостными хлопотами: въезжать в свою новую квартиру, покупать мебель и праздновать новоселье. Однако, так ли все безмятежно? Конечно, проверка юридической чистоты квартиры является важным шагом на пути к тому, чтобы её будущий владелец был уверен в том, что никаких проблем в будущем не возникнет.
Расписка подтвердит расходы?
При этом руководство компании уверено, что этот документ при необходимости послужит очевидным и полноценным доказательством понесенных ею расходов. Мы проверили справедливость этого утверждения. Поэтому компания-должник в прошлом и кредитор в настоящем была вынуждена обратиться в суд, чтобы вернуть не только свои деньги, которые приобрели статус неосновательного обогащения, но и взыскать расходы на судебного представителя. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля г. Незаконно обогатившемуся предприятию предстояло не только вернуть заявителю полную сумму переплаты, но и оплатить госпошлину и расходы оппонента на адвоката. Однако предприятие-должник не согласилось с таким решением.
Расписка является ли документом
Обобщение построено в форме ответов на вопросы и посвящено проблемным аспектам применения законодательства. С учетом того, что договор оказания юридических услуг по смыслу ст. В целях соблюдения баланса интересов сторон и принципа состязательности, как считает ФАС УО, арбитражный суд, при наличии возражений проигравшей стороны на основании ст. Согласно п. С учетом того, что удовлетворение требований истца произошло после предъявления иска, действия ответчика в этой части фактически являются "признанием иска" с соответствующими процессуальными последствиями.
Одним из основных пунктов является получение расписки с продавца, и уже в начале сделки следует поинтересоваться сможет ли собственник квартиры вам написать ее. Бывает и так, что продавец отказывается от дачи расписки, тогда вам следует знать, что в этом случае вы должны настаивать только на оплате безналичным путем. Иначе просто лучше отказаться от сделки вообще, если вы рассчитываете на получение налогового вычета. Ни договор купли-продажи, ни передаточный акт, ни заключение оценщика не смогут заменить расписку.
Расписка не подтвердит расходы фирмы
By Mamita , November 26, in Консультация юриста. Квартира куплена в ипотеку с участием риеотора, при оформлении нал. В сбере сказали - напишите сами. Мы не хотим этого делать.
Договор купли продажи земельного участка между физлицами? Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Гражданское право Договорное право Обязательна ли расписка при расчетах по договору? Консультация юриста онлайн.
Расписка продавца подтвердит расходы на покупку квартиры
Автор: naprolom , 18 августа в Общие вопросы по процессуальному праву. Первый раз с таким столкнулась: ответчик потребовал доказательство оплаты представителю по договору оказания юридических услуг Бред, но всё же Достаточно ли наличие договора или нужна расписка в получении денег - или ещё что??? Это обычный гражданско-правовой договор!!!!!!! Подскажите, пожалуйста. Имеются, разумеется, и правовые обоснования данного обстоятельства, если интересует, могу скинуть Расписки, в принципе, по обыкновению достаточно
И если часть денег или полный расчет вы осуществляли наличным путем, тогда единственным доказательством этого является расписка от продавца. Важно понимать, что налоговый вычет предоставляется на сумму расходов на покупку жилого помещения квартиры или комнаты или жилого дома. Налоговый вычет НЕ предоставляется с расходов на расходов на ремонт, отделочные работы, оплату мебели и бытовой техники.
Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены.
Имя пользователя или e-mail. Запомнить меня. Известно, что получение и оприходование наличности должно оформляться в соответствии с действующим законодательством кассовый чек, приходный кассовый ордер , что должно для суда являться подтверждением понесенных расходов на оплату услуг представителя в суде.
Статья ГК РФ закрепляет две формы осуществления расчетов: наличную и безналичную. В соответствии с п. Однако названные лица вправе использовать для расчетов и наличные деньги при условии соблюдения требований к проведению кассовых операций. Данные требования отражены в Положении о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории РФ утв.
