+7 (499) 653-60-72 Доб. 150Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Принцип состязательности в арбитражном процессе

Глава 1. Понятие принципов процессуального права и их значение Глава 2 Понятие и система принципов арбитражного процессуального права Глава 3 Особенности принципа состязательности в арбитражном процессе Глава 4 Недостатки состязательного производства Сущность состязательности составляют принцип равенства сторон и наличие независимого суда.

Содержание:

3.2. Принцип состязательности и его влияние на доказывание в в арбитражном процессе

Принцип состязательности в арбитражном процессе………………. Роли сторон в доказывании…………………………………………. ГЛАВА 2. Принцип состязательности в гражданском процессе…………….. Бремя доказывания в гражданском процессе РФ……………………… Проблема состязательности является предметом серьезного исследования в российской процессуальной науке в современный период, при этом, однако, следует отметить, что её рассмотрение осуществляется в основном в рамках принципов гражданского и арбитражного судопроизводства - состязательность рассматривается как один из принципов процесса, и в меньшей степени - как механизм исследования фактических обстоятельств дела, во многом определяемый правовым положением сторон и суда. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный юрист

Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе (стр. 2 из 5)

Принцип состязательности сторон ст. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга До начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий I совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принцип состязательности сторон. Регулирует деятельность сторон и суда по собиранию и исследованию доказательств, обеспечивает выяснение фактической стороны дела, наиболее полное обеспечение процесса доказательственным материалом.

В данном параграфе анализируются понятие и система принципов арбитражного процесса в целом и каждый из принципов в отдельности, в том числе через призму реализации принципа состязательности. В результате исследования делается вывод о том, что принцип состязательности является наиболее специфичным принципом арбитражного процесса, имеющим системное действие по отношению к другим принципам и институтам арбитражного процессуального права. Именно принцип состязательности отражает специфику арбитражной процессуальной формы защиты прав и законных интересов, будучи обусловленным характером спорного материального правоотношения. Особый акцент сделан на том, что принцип состязательности является конституционным принципом правосудия, то есть напрямую связан с категориями цели и эффективности правосудия. Право на судебную защиту, предусмотренное в статье 46 Конституцией РФ, предполагает наличие гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Особенности принципа состязательности в арбитражном процессе

В действующем российском законодательстве принцип состязательности арбитражного процессуального права представляет собой конституционный принцип. Часть 1 ст. В теории арбитражного процессуального права принято считать, что истоки принципа состязательности находятся в противоположности материально-правовых интересов сторон в арбитражном процессе. Ярким примером принципа состязательности являются правила ст. Судебная арбитражная практика сыграла большую роль в наполнении содержания принципа состязательности в арбитражном процессе. В своих постановлениях Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при рассмотрении дел в порядке надзора не раз обращался к принципу состязательности в арбитражном процессе как важнейшему функциональному принципу. Приведем несколько примеров. В другом Постановлении от 19 декабря г.

Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе

Диссертация выполнена в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации на кафедре правового обеспечения рыночной экономики. Научный руководитель: кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации Андреева Татьяна Константиновна. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Каллистратова Римма Федоровна; кандидат юридических наук, доцент Моисеев Сергей Владимирович. Защита диссертации состоится 11 мая года в Вернадского, д.

Указанные соображения обусловили выбор темы настоящее работы и определили цели и задачи диссертационного исследования. Цели и задачи диссертационного исследования : Целями настоящей работы являются комплексный, всесторонний анализ совокупности теоретических разработок по проблемам состязательности в арбитражном и гражданском процессе, изучение теории и практики реализации принципа состязательности в арбитражном процессе как одной из основных гарантий справедливого судебного разбирательства, исследование регулятивной природы данного принципа, определение его значения, места и роли в эффективном отправлении правосудия арбитражными судами в Российской Федерации.

Заказать реферат курсовую, диплом или отчёт без рисков, напрямую у автора. Скачать работу: Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе, г. Похожие работы: Воспользоваться поиском. Банк учебных материалов referatwork.

Арбитражный процесс. Шпаргалка (И. Ш. Резепов, 2009)

Нормативно-правовую базу и эмпирическую основу диссертационного исследования составили Конституция РФ, международные договоры, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ. Кроме того, были изучены законодательство СССР, дореволюционной России, а также судебная практика, обобщения и обзоры высших судебных органов РФ и Европейского Суда по правам человека. Научная новизна диссертационного исследования заключается в комплексном исследовании теоретических и практических проблем реализации и развития одного из фундаментальных принципов арбитражного процесса — принципа состязательности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5.15 Основные правила и принципы гражданского процесса 📚 ЕГЭ по ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ подготовка с НУЛЯ

Представленная работа посвящена теме "Принцип состязательности в арбитражном процессе". Проблема данной работы носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема "Принцип состязательности в арбитражном процессе" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Принцип состязательности в арбитражном процессе".

Сколько стоит написать твою работу?

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. Комментарий к статье 9 1. Содержание ст.

Характеризуя реализацию принципа состязательности именно в арбитражном суде, ученые и практики отмечают следующее. В. С. Анохин, соглашаясь с И. Г. Побирченко, считает, что принцип состязательности в арбитражном процессе проявляется в предоставлении.

Система состязательного процесса или состязательного начала представляет собой систему процессуальных институтов, направленных на обеспечение надлежащего участия сторон и других лиц в арбитражном процессе и достижение задач и целей судопроизводства в арбитражных судах. Во второй главе Развитие норм арбитражного процессуального законодательства о принципе состязательности в арбитражном суде исследуются актуальные проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном суде первой инстанции, а также в апелляционном, кассационном и надзорном производствах. В первом параграфе второй главы Принцип состязательности в системе принципов судопроизводства в арбитражном суде рассматриваются вопросы соотношения принципа состязательности и других принципов арбитражного процесса. В данном параграфе анализируются понятие и система принципов арбитражного процесса в целом и каждый из принципов в отдельности, в том числе через призму реализации принципа состязательности. В результате исследования делается вывод о том, что принцип состязательности является наиболее специфичным принципом арбитражного процесса, имеющим системное действие по отношению к другим принципам и институтам арбитражного процессуального права.

Принцип состязательности в гражданском процессе - файл n1.doc

Практические вопросы реализации принципа, состязательности в арбитражном суде. В соответствии с п. Возведение принципа состязательности в разряд конституционных было обусловлено социально-экономическими преобразованиями в стране, явилось адекватным ответом на тенденцию уменьшения влияния государства на различные стороны общественной жизни. Характеризуя реализацию принципа состязательности именно в арбитражном суде, ученые и практики отмечают следующее.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Реформа гражданского процесса

Диссертация выполнена в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации на кафедре правового обеспечения рыночной экономики. Научный руководитель: кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации Андреева Татьяна Константиновна. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Каллистратова Римма Федоровна; кандидат юридических наук, доцент Моисеев Сергей Владимирович. Защита диссертации состоится 11 мая года в

В настоящее время яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное общее правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ч.

Диссертация выполнена в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации на кафедре правового обеспечения рыночной экономики. Андреева Татьяна Константиновна доктор юридических наук, профессор Каллистратова Римма Федоровна кандидат юридических наук, доцент Моисеев Сергей Владимирович Кубанский государственный университет. Защита диссертации состоится 11 мая года в Вернадского, д. С диссертацией можно ознакомится в читальном зале библиотеки Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.