+7 (499) 653-60-72 Доб. 150Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исправление ошибок в определении арбитражного суда

Решением Арбитражного суда Омской области от. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от. На дату обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Омской области судебным приставом-исполнителем проведен ряд исполнительных действий, в частности, направлены запросы в контролирующие, регистрирующие органы власти о наличии имущества у должника - С. Между тем, судом а также истцом в исковом заявлении была допущена опечатка в отчестве ответчика: согласно паспорту гражданина, ФИО должника - С. Об этом стало известно при ознакомлении представителя взыскателя с материалами исполнительного производства копия паспорта С.

Содержание:

Статья 179 АПК РФ. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок - полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег. Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. ВИДЕО ПО ТЕМЕ: сдача дела, в арбитражный суд, г. Москвы, февраль 2017

Заявление об исправлении описки в определении суда образец арбитраж

Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить. Продажа авто, мото Вместе с Авто. Opel Astra. Chevrolet Niva. Ford Focus.

Нередко, судьи, при вынесении решений по гражданским или арбитражным делам допускают описки. Они не могут являться основанием для отмены судебного решения или его изменения.

По другому делу Президиум ВАС РФ также обратил внимание, что суд кассационной инстанции, необоснованно руководствуясь положениями ст. Суд изменил как резолютивную, так и мотивировочную части вынесенного им постановления. Под видом исправления технических опечаток суд изменил содержание своего судебного акта в части определения земельного участка. В итоге получилось, что встречное требование ответчика о признании недействительным права собственности истца было удовлетворено, а суд фактически принял новое решение постановление от В резолютивную часть постановления, изготовленного в полном объеме, суд кассационной инстанции определением внес изменение, которое полностью изменило смысл судебного акта.

Исправление описки в решении арбитражного суда

В арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области далее - Управление Росимущества обратился индивидуальный предприниматель. Суть заявления состояла в признании недействительным права собственности, зарегистрированного на земельный участок, имеющий площадь ,4 квадратных метра. Управление Росимущества в свою очередь предъявило встречный иск, который касался признания зарегистрированного права предпринимателя на участки земли с площадью 14 ,5 и ,5 квадратных метров недействительными. Помимо этого в иске было указано требование по погашению записи, внесенной в ЕГРП, удостоверяющей факт регистрации данного права. В суде первой инстанции требование предпринимателя было удовлетворено, а по встречному иску Управление Росимущества получило отказ. Суд апелляционной инстанции отменил указанное решение в части удовлетворения требования предпринимателя, а в остальной части оставил решение без изменения. Что касается кассационного суда, то постановление суда апелляционной инстанции им было отменено.

Исправление ошибки в решении суда

В настоящее время действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрен срок устранения описок и арифметических ошибок судом. При этом их исправление возможно только путём вынесения отдельного определения с проведением полноценного судебного заседания с вызовом сторон в суд. Вся эта процедура сама по себе не быстрая. Определение суда об исправлении описки или арифм. Поскольку судьи не связаны какими-либо сроками, то заявления об исправлении описки они рассматривают очень долго.

Решение арбитражного суда прежде всего должно соответствовать закону, фактическим обстоятельствам дела и удовлетворять определенным требованиям, главными среди которых являются требования законности и обоснованности.

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Арбитражный процессуальный кодекс. Навигация по кодексу Описание Раздел I. Федерального закона от

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

Ищете, как составить заявление об исправлении описки в решении суда? Описки и арифметические ошибки встречаются иногда и в решении суда по гражданскому делу. Поэтому переживать не стоит.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд вынес решение по делу пайщиков «Совхоза имени Ленина».

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если ст. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Заявление об исправлении описки в решении суда

При оформлении решения могут быть допущены описки, опечатки или арифметические ошибки, которые суд вправе исправить как по своей инициативе, так и по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций. Под опиской понимается неправильное написание в решении в слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается такая же самая ошибка, допущенная при изготовлении решения при помощи технических средств: на пишущей машинке или компьютере. Арифметической ошибкой является ошибка, допущенная при подсчете, но никак не в результате применения методики подсчета, например, убытков, которой придерживался суд при принятии решения. К примеру, подсчитывая проценты по общепринятой методике от суммы долга, по ставке рефинансирования, действовавшей на момент исполнения денежного обязательства, за правильно определенный период , суд указал, что их размер составляет рублей, тогда как в действительности при арифметически правильном подсчете оказалось, что рублей. Из вышеприведенных примеров следует однозначный вывод, что исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Дата добавления: ; просмотров: ; Опубликованный материал нарушает авторские права? Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете???

2. разъяснение решения арбитражного суда; 3. исправление описок, опечаток и арифметических Следовательно, исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок На определение об исправлении опечатки была подана надзорная жалоба.

Тематика документа: Заявление. В Арбитражный суд г. На основании изложенного и в соответствии с ч.

Отправить комментарий. Контакты О компании. Ошибки, описки, опечатки и исправления в судебном решении.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правовой чердак. Сергей Сарбаш. Реформа ГК РФ

Образцы по теме: Заявление, Правосудие В Арбитражный суд г. Так, из видно, что при принятии ссылка на документ решенияподанномуделуиспользовалсяп. В Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, ул.

Представитель негосударственного образовательного учреждения обратился в Управление Росреестра с заявлением о внесении в ЕГРП записи о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, которое, согласно данным реестра, принадлежало общественной организации. В качестве основания внесения записи заявитель представил постановление суда апелляционной инстанции, которым было утверждено решение об отказе в удовлетворении иска общественной организации к муниципалитету о признании за организацией права постоянного бессрочного пользования спорным участком.

Сибирский юридический форум осталось мест: Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи. Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. Войти Войти или Регистрация.